court.gov / Daymon_Salvadore против Newt_Havertz

[Daymon_Salvadoree]

ВЕРХОВНОМУ СУДУ САН-АНДРЕАС
ОТ Daymon_Salvadore
НА Newt_Havertz​

И С К О В О Е__З А Я В Л Е Н И Е
«Писать суть претензии»​

Понижение
Описание события.
Какой то гражданин написал жолобу на мои действия. При погоне машины хотя он не услышал мегофон, я с офицером Bartolomeo_Belmando были свидетелями дтп. Нарушитель уехал с места дтп за что чуть позже был задержан за уход от места дтп. За то что я с офицером задержали нарушителя нас решили понизить. Хотя
Статья 25. [Уход].
Оказание сопротивления сотрудникам полиции или ФБР при попытке задержания и ухода от погони, или уход c места ДТП
Наказание: 3 уровень розыска + аннулирование водительского удостоверения.
Newt_Havertz потребовал у нас док-ва на что у нас их не было. С каких пор правонарушение на глазах у офицера должна иметь конерутные док-ва. По его словам получается что какойто гражданин ранил другого и если служащие задержат то они должны иметь док-ва на то что правонарушитель ранил? Бред. Тот кто пишет жалобу должен скинуть все док-ва. А тут по фото непонятно что было до.

ПРОШУ:​

1. Пункты, о чем просит заявитель.
Вернуть должность, так же деньги за моральную компенсацию по 1.000.000. А так же наказание предписанное законом штата. Ибо данный офицер делает что хочет
К заявлению прилагаю следующие документы:
1. Документация.

2. Документация.
а вот и сама жалоба
Daymon Salvadore , Bartolomeo Belmondo | samp-rp форум
27.05.2023

ПОДПИСЬ​

 

[Esper]

ЕДИНАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ САН-АНДРЕАС​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ 27.05.2023 Я, судья единой судебной системы Mark Esper рассмотрев исковое заявление Daymon Salvadore, УСТАНОВИЛ:​ После рассмотрения данного дела и оснований, представленной стороной, суд приходит к выводу, что данный иск не подпадает под юрисдикцию данного суда. Данное правонарушение, описываемое в иске, относится к компетенции Федерального Бюро Расследований (ФБР). Суд замечает, что требования, указанные в иске, касаются действий, которые могут быть расследованы и наказаны правоохранительными органами. Суд не может вынести решение в данном иске и рекомендует истцу обратиться в Федеральное Бюро Расследований, чтобы продолжить расследование на возможные дальнейшие юридические действия. ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Иск оставить без удовлетворения и возвратить обратно истцу. Судья единой судебной системы, Mark Esper ​