ЦИК Legacy » Заседание №2 [Кандидат Michael Salaru]

[Master]

Срок "незаконопослушности" где регламентирован? На данный момент я являюсь гос.служащим,чту закон. Сенат при необходимости учтет пожелания при подписании итогового бланка.
По Вашему мнению, я теперь персона нон-грата до конца своих дней?

Смени фамилию, выпей фанту, загляни под крышечу "попробуй ещё ".

 

[jetter]

Смени фамилию, выпей фанту, загляни под крышечу "попробуй ещё ".

Второе предупреждение за попытку срыва заседания,от которого, к слову, Вы отстранены.

 

[Alex_Fraus]

Срок "незаконопослушности" где регламентирован? На данный момент я являюсь гос.служащим,чту закон. Сенат при необходимости учтет пожелания при подписании итогового бланка.
По Вашему мнению, я теперь персона нон-грата до конца своих дней?

Вот именно что сроки не регламентированы, в таком случае зачем перетягивать одеяло в свою сторону? Мы ведь, за ЧЕСТНЫЕ выборы, пусть Сенат примет решение по данному факту. Про персону нон-грата, это исключительно Ваши предположения, я этого не говорил.

 

[Master]

Второе предупреждение за попытку срыва заседания,от которого, к слову, Вы отстранены.

Верно отстранен, вами. А вы не знаете что такое обсуждение и только пользуетесь тем что вам доверили, единственное что смогли предоставить.

 

[jetter]

Верно отстранен, вами. А вы не знаете что такое обсуждение и только пользуетесь тем что вам доверили, единственное что смогли предоставить.

Обсуждение - участие в заседании. Более того, в Вашей фразе ничего с темой заседания связанное не увидел.

 

[jetter]

Вот именно что сроки не регламентированы, в таком случае зачем перетягивать одеяло в свою сторону? Мы ведь, за ЧЕСТНЫЕ выборы, пусть Сенат примет решение по данному факту. Про персону нон-грата, это исключительно Ваши предположения, я этого не говорил.

Закон говорит, что человек должен быть законопослушным. То есть, на ДАННЫЙ момент. Я - гос лицо, закон не нарушаю, то есть, я под перечень попадаю.

 

[Master]

Закон говорит, что человек должен быть законопослушным. То есть, на ДАННЫЙ момент. Я - гос лицо, закон не нарушаю, то есть, я под перечень попадаю.

А там так и на написано, на Данный момент?

 

[jetter]

А там так и на написано, на Данный момент?

Подразумевается так. Если было бы иначе, было бы прописано
"любой законопослушный гражданин, который за последние 30 дней не подвергался действию судебной санкции"

 

[Alex_Fraus]

Подразумевается так. Если было бы иначе, было бы прописано
"любой законопослушный гражданин, который за последние 30 дней не подвергался действию судебной санкции"

За последние 30 дней - Ваши слова. В таком случае, приговор по исковому заявлению был опубликован 30.01.2021 , прошу принять во внимание. На данный момент 20.02.2021 , 30 дней не прошло.

 

[Master]

Подразумевается так. Если было бы иначе, было бы прописано
"любой законопослушный гражданин, который за последние 30 дней не подвергался действию судебной санкции"

Да да утрируем и учетверируем , все как помягче и удобней)
Вот так дорогой и с обсужднниями и заседаниями в целом. Дык что сенат пусть одобрит ваши предупредительные предупреждения. А пока все в силе и считаю себя чистым. До разъяснения значения слов обсуждение и заседание.

 

[jetter]

За последние 30 дней - Ваши слова. В таком случае, приговор по исковому заявлению был опубликован 30.01.2021 , прошу принять во внимание.

я привел пример иостаюсь такого же мнения, что имеется ввиду на данный момент. Прошу внимательнее читать.

Да да утрируем и учетверируем , все как помягче и удобней)
Вот так дорогой и с обсужднниями и заседаниями в целом. Дык что сенат пусть одобрит ваши предупредительные предупреждения. А пока все в силе и считаю себя чистым. До разъяснения значения слов обсуждение и заседание.

Выножу УСТНОЕ предупреждение, оно будет последним. Я действую в рамках ФЗ О центральной избирательной комиссии. Если сенат сочтет мои действия неудовлетвортельными - не подпишут итоговый бланк, проведем заседание заного.

 

[Master]

я привел пример иостаюсь такого же мнения, что имеется ввиду на данный момент. Прошу внимательнее читать.

Выножу УСТНОЕ предупреждение, оно будет последним. Я действую в рамках ФЗ О центральной избирательной комиссии. Если сенат сочтет мои действия неудовлетвортельными - не подпишут итоговый бланк, проведем заседание заного.

Что вы чешите? вы прекрасно знаете что времени не останется на повторное, ещё и ставите условия сенатам.
Я могу говорить пока не внесется ясность данных слов на ДАННЫЙ МОМЕНТ)

 

[Al_Gazir]

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ФОРМА РАССМОТРЕНИЯ ПРЕТЕНДЕНТА НА ПОСТ КАНДИДАТА В МЭРЫ LEGACY MICHAEL SALARU * — пункты, не подлежащие изменению​ *Имя и фамилия кандидата (прошлые имена): Michael Salaru (Michael Jetter) *Возраст: 25 *Баллотируется как: депутат-одномандатник *Предвыборная программа: Спойлер Характеристика претендента¹: Гражданин Michael Salaru - "политик, лидер и борец", любит свою работу и должность. Для этого человека его собственные интересы превыше всего, также судим и частенько любит пользоваться служебным положением. Голос по кандидату (ЗА ДОПУСК/ПРОТИВ ДОПУСКА): ПРОТИВ ДОПУСКА Аргументация голоса: Начнём с того, что данный гражданин ранее был назначен на должность ген. прокурора штата Legacy, после чего на него был подан иск от 28.01.2021 по делу об уголовных и административных правонарушениях. Я думаю все зададутся вопросом, кандидат на пост Мэра штата - не законопослушный гражданин? Решением верховного суда от 30.01.2021 конгрессмен Michael Salaru был признан виновным в нарушении уголовного и административного кодекса. Также была закрыта партия "Республиканская партия" сроком на 30 дней. После этого гражданин Michael Salaru покидает пост ген. прокурора штата Legacy по собственному желанию, если я не ошибаюсь, он пробыл на этой должности меньше недели, я думаю говорить о компетентности данного человека нету смысла, всем все и так понятно. Даже сейчас, когда я пишу аргументацию к своему решению, я наблюдаю за тем, что незаконопослушный гражданин Michael Salaru пользуется своим служебным положением, разбрасывается предупреждениями направо и налево, без особых причин. В общем всем всё и так понятно кем является этот человек и то, что до выборов его допускать нельзя, поскольку если он каким-то образом придёт к власти, то штат ждут не самые лучшие времена. У меня всё. ¹ - Характеристикой претендента признается текст состоящий из одного-двух предложений, описывающий претендента. В него должно входить: описание его политических взглядов, демократичность идей, характер. Вышеизложенная информация является строго мнением одного члена ЦИК, но никак не всей структуры в целом. Претензии о несогласии с мнением члена не принимаются никаким иным способом, как через федеральный суд.​ Дата: 20.02.21 Подпись: P.Pierce​

 

[jetter]

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ФОРМА РАССМОТРЕНИЯ ПРЕТЕНДЕНТА НА ПОСТ КАНДИДАТА В МЭРЫ LEGACY MICHAEL SALARU * — пункты, не подлежащие изменению​ *Имя и фамилия кандидата (прошлые имена): Michael Salaru (Michael Jetter) *Возраст: 25 *Баллотируется как: депутат-одномандатник *Предвыборная программа: Спойлер Характеристика претендента¹: Гражданин Michael Salaru - "политик, лидер и борец", любит свою работу и должность. Для этого человека его собственные интересы превыше всего, также судим и частенько любит пользоваться служебным положением. Голос по кандидату (ЗА ДОПУСК/ПРОТИВ ДОПУСКА): ПРОТИВ ДОПУСКА Аргументация голоса: Начнём с того, что данный гражданин ранее был назначен на должность ген. прокурора штата Legacy, после чего на него был подан иск от 28.01.2021 по делу об уголовных и административных правонарушениях. Я думаю все зададутся вопросом, кандидат на пост Мэра штата - не законопослушный гражданин? Решением верховного суда от 30.01.2021 конгрессмен Michael Salaru был признан виновным в нарушении уголовного и административного кодекса. Также была закрыта партия "Республиканская партия" сроком на 30 дней. После этого гражданин Michael Salaru покидает пост ген. прокурора штата Legacy по собственному желанию, если я не ошибаюсь, он пробыл на этой должности меньше недели, я думаю говорить о компетентности данного человека нету смысла, всем все и так понятно. Даже сейчас, когда я пишу аргументацию к своему решению, я наблюдаю за тем, что незаконопослушный гражданин Michael Salaru пользуется своим служебным положением, разбрасывается предупреждениями направо и налево, без особых причин. В общем всем всё и так понятно кем является этот человек и то, что до выборов его допускать нельзя, поскольку если он каким-то образом придёт к власти, то штат ждут не самые лучшие времена. У меня всё. ¹ - Характеристикой претендента признается текст состоящий из одного-двух предложений, описывающий претендента. В него должно входить: описание его политических взглядов, демократичность идей, характер. Вышеизложенная информация является строго мнением одного члена ЦИК, но никак не всей структуры в целом. Претензии о несогласии с мнением члена не принимаются никаким иным способом, как через федеральный суд.​ Дата: 20.02.21 Подпись: P.Pierce​

Уважаемый член цик! Аргументация не является достаточной, т. к. не предоставлены вещественные доказательства. Скорее, вашу аргументацию можно понять как личную неприязнь и мнение. Голос против не засчитан.

 

[Mozzie_Synthira]

Какая-то диктатура тут получаеца.

 

[Удалённый пользователь 132127]

Вокруг одни предатели...

Самое смешное, что его не пропускает его "собственная" комиссия, а ведь этот парень хотел набрать всего-лишь пару голосов.

 

[jetter]

Вокруг одни предатели...

Самое смешное, что его не пропускает его "собственная" комиссия, а ведь этот парень хотел набрать всего-лишь пару голосов.

ЦИК - независимый гос орган, его идея в том, что у каждого своего мнение. Он априори не "мой",тк состав не я формировал. И то что я заведую этой организации не гарантирует мне проход.

 

[Pedro Montero]

К вечеру опубликую свой голос, пока оставляю это сообщение здесь.

 

[Master]

К вечеру опубликую свой голос, пока оставляю это сообщение здесь.

Не играй "загадочным голосом" выходите на сцену.

 

[Al_Gazir]

Уважаемый член цик! Аргументация не является достаточной, т. к. не предоставлены вещественные доказательства. Скорее, вашу аргументацию можно понять как личную неприязнь и мнение. Голос против не засчитан.

Amir_Statham и Alex_Bank поскольку данный кандидат является главой ЦИК, а значит имеет возможность рассматривать голоса в свою пользу. Я хочу чтобы конфликт интересов не возникал, поэтому ходатайствую о замене , а именно Заместитель Главы ЦИК Master будет заниматься подсчетом и прочей работой в этом заседании. В случае если этого сделано не будет, скажу сразу, попробуем решить через суд.

p.s. "т.к. не предоставлены вещественные доказательства" - материалы твоего дела из суда как минимум являются вещ. доказательством.
"личная неприязнь и мнение" - о какой личной неприязни ты говоришь? только ты - лично заинтересованный в исходе данного заседания можешь понять мою аргументацию "как личную неприязнь и мнение".

Мне́ние — понятие о чём-либо, убеждение, суждение, заключение, вывод, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов или эмоционального отношения к ним.