Рассмотрено www.federalcourt.gov / Dwight Young VS. Exlord Spectre

[Dwight_Young]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Dwight Young​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Exlord Spectre действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 14.07.2025 Exlord Spectre LVPD​ 2. Подробное описание ситуации. Проснулся, смотрю я в КПЗ, без понятия за шо, если так говорить, в штате отсутствовал какое-то время, без понятия за что повязали, но не суть, проснулся в КПЗ и моментально забрали лицензию на оружие! Хотя я не совершал преступления! Даже не объяснили за что! Меня выпустил адвокат, если бы я был бы ООП и совершил какое-то грубое наказание меня бы не выпустили! А так выпустили! Так еще и забрали просто так лицензию на оружие!​ 3. Описание требований/пожеланий. СТАТЬЯ 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. СТАТЬЯ 15. АННУЛИРОВАНИЕ ЛИЦЕНЗИЙ НЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ УК И КОАП У ГРАЖДАН ШТАТА, ЛИБО БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ У ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ — КОМПЕНСАЦИЯ СТОИМОСТИ ЛИЦЕНЗИЙ ЗА СЧЕТ ВИНОВНОГО ОФИЦЕРА, А ТАК ЖЕ ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ.​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя:​ ​ https://ibb.co/LXgYm1c0​ ​ 2. Доказательства нарушения: ​ ​ ​ Дата подачи заявления: 14.07.2025. Подпись заявителя: Young​

 

[HouseRB]

Зачем плачешь, по делу же забрали, весь день ДМил

 

[Dwight_Young]

Зачем плачешь, по делу же забрали, весь день ДМил

осуждаю и не поддерживаю!
Lik_Glars распустил ты своих товарищей…

 

[HouseRB]

Аргумент про ООП мое почтение, ВХ свое тоже красиво палишь, откуда узнал id адвоката за решеткой?

 

[Dwight_Young]

Аргумент про ООП мое почтение, ВХ свое тоже красиво палишь, откуда узнал id адвоката за решеткой?

фби тулс на откате тебе для чего?
научить пользоваться?

 

[Alex_Charles]

Аргумент про ООП мое почтение, ВХ свое тоже красиво палишь, откуда узнал id адвоката за решеткой?

Становишься прямо лицом к решетке - переводишь камеру , что бы она смотрела на перед персонажа - нажимаешь колесико мыши - все ID и ники будут видны, как будто ничего нет перед тобой

 

[Lik_Glars]

фби тулс на откате тебе для чего?
научить пользоваться?

Используешь как ВХ. Всё, бан, Азат)

 

[Lik_Glars]

осуждаю и не поддерживаю!
Lik_Glars распустил ты своих товарищей…

Извини, пожалуйста

 

[Dwight_Young]

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Mark Rufa
ОТ ГРАЖДАНИНА: Dwight Young​

ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА​

В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Jonny Launch Jonny_Launch ПО ДЕЛУ "Dwight Young VS. Exlord Spectre", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.

ДАТА: 14.07.2025
ПОДПИСЬ: Young​

 

[Vasya_Borzin]

Я Федеральный судья Vasya Borzin и я буду заниматься рассмотрением Вашего иска!

 

[Vasya_Borzin]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Судьи Vasya Borzin, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданину Exlord Spectre, являющемуся офицером полицейского департамента г. Las Venturas, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у гражданина Exlord Spectre доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно любые фото/видео доказательства нарушений истца - Dwight Young, обосновывающие изъятие лицензии на оружие. Ответственным за предоставление доказательств ответчиком закрепить шерифа полицейского участка г. Las Venturas - Lik Glars ( Lik_Glars ) 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 21:00 16.07.2025 (включительно) в открытом (данной теме) либо закрытом (PM) доступе на личное усмотрение. 4. Ожидать решения Федерального суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 14.07.2025 ПОДПИСЬ: ​

​

 

[Mark_Rufa]

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Mark Rufa
ОТ ГРАЖДАНИНА: Dwight Young​

ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА​

В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Jonny Launch Jonny_Launch ПО ДЕЛУ "Dwight Young VS. Exlord Spectre", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.

ДАТА: 14.07.2025
ПОДПИСЬ: Young​

Vasya_Borzin

 

[Lik_Glars]

Я Федеральный судья Vasya Borzin и я буду заниматься рассмотрением Вашего иска!

Окак

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Судьи Vasya Borzin, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданину Exlord Spectre, являющемуся офицером полицейского департамента г. Las Venturas, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у гражданина Exlord Spectre доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно любые фото/видео доказательства нарушений истца - Dwight Young, обосновывающие изъятие лицензии на оружие. Ответственным за предоставление доказательств ответчиком закрепить шерифа полицейского участка г. Las Venturas - Lik Glars ( Lik_Glars ) 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 21:00 16.07.2025 (включительно) в открытом (данной теме) либо закрытом (PM) доступе на личное усмотрение. 4. Ожидать решения Федерального суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 14.07.2025 ПОДПИСЬ: Посмотреть вложение 924872​

​

А что мы тут можем вам предоставить-то?) Нигде не прописано, что сотрудник LEA обязан сохранять доказательства нарушения людей, чтобы изъять ту или иную лицензию. Исключением было бы то, что Янг являлся бы гос. служащим, но он был уволен 13-го числа из ФБР из-за неактива.

 

[Mark_Rufa]

hetman еще раз повторится, закрою иск и будешь просто читать смс

 

[hetman]

Руфа не буянь, я помог решить бессмысленный иск, раз вам так сложно это понять

 

[blessing spirit]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Судьи Vasya Borzin, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 3.5 статьи 3 TITLE I и Примечанием к пункту 10.2 статьи 10 Title III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Присвоить гражданину Exlord Spectre, являющемуся офицером полицейского департамента г. Las Venturas, статус: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. Истребовать у гражданина Exlord Spectre доказательства по рассматриваемому исковому заявлению, а именно любые фото/видео доказательства нарушений истца - Dwight Young, обосновывающие изъятие лицензии на оружие. Ответственным за предоставление доказательств ответчиком закрепить шерифа полицейского участка г. Las Venturas - Lik Glars ( Lik_Glars ) 3. Доказательства должны быть предоставлены в сроки до 21:00 16.07.2025 (включительно) в открытом (данной теме) либо закрытом (PM) доступе на личное усмотрение. 4. Ожидать решения Федерального суда о необходимости начала судопроизводства с последующим назначением даты и времени судебного заседания.​

В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (непредоставление доказательств при их наличии), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 14.07.2025 ПОДПИСЬ: Посмотреть вложение 924872​

​

пусть полный откат своего ареста кидает, где по его словам он не совершал никаких преступлений, но почему-то оказался в КПЗ по 4.1 , кстати поэтому адвокат за 50к и выпустил. В общем пока что кроме слов у него никаких аргументов нету, а ты уже доказательства запрашиваешь, странный ты тип)

 

[Garfusha_Rodriquez]

На нейтральной стороне, не защищаю ту или иную сторону. Но, смотря трезвым взглядом на откате истца мы видим как он заходит в игру, с запущенным откатом, игрок уже сидит в КПЗ, к нему подходят и забирают лицензию, это обычная практика при 4.1 + офф от ареста дабы не забрали лицензии, ключи и прочую запрещенку. При задержании и помещения в кпз в ручную у него бы изъяли все оружия, запрещенку, а он юзает нарко, а значит его не обыскали из-за офф от ареста.
Далее, при том же, на откате видно, что ники игроков, а тем более айди игроков не показываются, благодаря моду игры, мы не можем сослаться на багоюз использования колёсика мышки — это действие не отображено на откате, поэтому месту быть сторонние софты, которые не показываются на откате, дающие преимущества перед другими игроками, то есть валлхак. Обнаружил что истец ссылается на скрипт фбитулс, якобы с помощью него он увидел айди адвоката. Если меня не подводит память — в тулсе нет такого функционала как увидеть ники игроков рядом, даже если и подводит — это даёт преимущество над другими игроками, следовательно относится к читерскому ПО, запрещенному к использованию.
По ситуации изъятия лицензии — ответчику было бы хорошо иметь откат задержания, накидывания /ps.
Полагаю, что тут сыграет презумпция невиновности, судья рассмотрит даст вердикт

 

[hetman]

По ситуации изъятия лицензии — ответчику было бы хорошо иметь откат задержания, накидывания /ps.

Зачем?)

Полагаю, что тут сыграет презумпция невиновности, судья рассмотрит даст вердикт

Да тут можно и без заседания закрывать иск, обычная бытовуха

 

[Garfusha_Rodriquez]

Зачем?)

Сомневаюсь в компетенции определенных судей. К Борзину нечего против не имею, не застал его в работе толком
Откат дабы защитить свою позицию, при необходимости. А так, ответчику в принципе доказывать не нужно, предъява — откат, а тут предъявы по-моему не обоснованы нечем.

 

[HouseRB]

hetman еще раз повторится, закрою иск и будешь просто читать смс

Как страшно, я вот все еще жду обещанный увал, пол года уже прошло, сколько ждать еще?